Nie tylko wśród polskich przedsiębiorców rośnie popularność polubownego załatwiania sporów. Coraz bardziej arbitrażem interesują się również prawnicy oraz absolwenci studiów prawniczych.
Dowodem na to jest liczba prac, którą nadesłano w tym roku na szóstą już edycję Konkursu im. prof. Jerzego Jakubowskiego na najlepszą pracę magisterską na temat sądownictwa arbitrażowego i mediacji.
– Ich liczba rośnie z każdym rokiem. W tym roku przyszło w sumie 40 prac, spośród których pięć zostało napisanych w języku angielskim. Dla porównania w ubiegłym roku na konkurs przesłanych zostało łącznie 29 prac – wylicza Marek Furtek, prezes Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej, który jest organizatorem konkursu.
Rośnie też poziom merytoryczny nadsyłanych prac. Pojawiają się dzięki temu nowe ujęcia znanych już tematów z dziedziny arbitrażu. Tym samym nie potwierdzają się wygłoszone w przeszłości opinie o tym, że wkrótce lista tematów dotyczących arbitrażu wyczerpie się.
Niewątpliwie przyczynia się do tego nie tylko postęp doktryny prawniczej, ale i łatwiejszy dostęp zarówno do literatury, jak i orzecznictwa. Nie bez znaczenia jest też upowszechnienie się znajomości języka angielskiego wśród studentów, co ułatwia im czerpanie wiedzy również z zagranicznych opracowań.
– To powoduje, że wybór laureatów nie jest prosty. A w tym roku ich wyłonienie było szczególnie trudnym zadaniem. Nadesłane prace prezentowały bowiem bardzo wysoki poziom – tłumaczy dr Andrzej Tynel, przewodniczący jury konkursu, radca prawny, na co dzień członek Rady Arbitrażowej Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej.
W jury zasiadali także adwokat Krzysztof Czeszejko-Sochacki, prof. dr hab. Marian Kępiński, radca prawny Andrzej Kąkolecki, adwokat Maciej Łaszczuk, prof. dr hab. Józef Skoczylas, prof. dr hab. Krystyna Szczepanowska-Kozłowska, prof. dr hab. Andrzej Szlęzak, dr Maciej Tomaszewski, dr Cezary Wiśniewski. Według nich poziom był najwyższy w porównaniu z ostatnimi latami. Dlatego, jak podkreślają członkowie, jury o poszczególnych miejscach zadecydowały drobne różnice w nadesłanych pracach magisterskich. To też było powodem, dla którego w tym roku zdecydowano się wyłonić nie tylko trzech zwycięzców, ale i przyznać dwa wyróżnienia. Pierwsze miejsce w konkursie zdobył Bartłomiej Panfil, który za pracę magisterską pt. Zdatność arbitrażowa sporu w prawie polskim, przygotowaną pod kierunkiem prof. dr. hab. Wojciecha Popiołka otrzymał nagrodę pieniężną w wysokości 10 tys. zł.
– W pracy zaprezentowano szerszy obraz oraz perspektywy tego zagadnienia. Poza bogatym przytoczeniem poglądów orzecznictwa polskiego z dziedziny arbitrażu, autor zaprezentował też własne sądy, co stanowi niewątpliwie wartość dodaną – opowiada dr Cezary Wiśniewski.
Drugie miejsce i nagrodę w wysokości 8 tys. zł otrzymała Barbara Sobowska za pracę magisterską pt. The path towards the extension of an arbitration agreement to non-signatories – polish law pespective, napisaną pod kierunkiem prof. dr. hab. Andrzeja Kubasa.
– To wybitne pod względem merytorycznym opracowanie, do tego napisane w języku angielskim, który dominuje we współczesnym arbitrażu. Z tego względu przygotowanie pracy było na pewno większym wyzwaniem – komentuje radca prawny Andrzej Kąkolecki.
Na trzecim miejscu uplasował się Maciej Zych, który przygotował pracę magisterską pt. Prawne i pozaprawne podstawy orzekania przez sąd polubowny w arbitrażu handlowym, pod kierunkiem prof. dr. hab. Andrzeja Szumańskiego.
– O tej pracy na pewno można powiedzieć to, że zawiera wątki, które z powodzeniem nadają się do rozwinięcia w pracy doktorskiej – powiedział prof. dr hab. Józef Skoczylas.
Wyróżnienia i związane z tym nagrody pieniężne w kwocie 3 tys. zł zostały natomiast przyznane Piotrowi Plesińskiemu za pracę magisterską pt. Klauzula porządku publicznego w postępowaniu o uznanie lub wykonanie zagranicznego wyroku arbitrażowego, przygotowaną pod kierunkiem prof. dr. hab. Andrzeja Szumańskiego oraz Krzysztofowi Rokicie za pracę magisterską pt. Uzyskanie dokumentów od strony przeciwnej i osoby trzeciej w międzynarodowym arbitrażu handlowym, napisaną pod kierunkiem dr hab. Elwiry Marszałkowskiej-Krześ.
Uroczyste wręczenie nagród odbyło się 25 czerwca w siedzibie Sądu Arbitrażowego przy KIG.
Warto wiedzieć
Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie został powołany 1 stycznia 1950 roku. Na początku funkcjonował pod nazwą Kolegium Arbitrów przy Polskiej Izbie Handlu Zagranicznego jako niezależna jednostka powołana do rozstrzygania sporów wynikających z międzynarodowych stosunków handlowych. Od 1990 roku Sąd Arbitrażowy kontynuuje swoją działalność w ramach Krajowej Izby Gospodarczej w Warszawie. Sąd Arbitrażowy KIG jest członkiem i jednym z założycieli Międzynarodowej Federacji Instytucji Arbitrażu Handlowego, członkiem Międzynarodowej Rady do Spraw Arbitrażu Handlowego, członkiem Europejskiej Grupy Arbitrażowej, Międzynarodowej Izby Handlowej (ICC) w Paryżu oraz Komitetu Specjalnego przy Europejskiej Komisji Gospodarczej w Genewie.
Autorka: Patrycja Otto
patrycja.otto@infor.pl
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna