W ujęciu podatkowym sponsoring może być sklasyfikowany w różny sposób. W praktyce wyróżnia się sponsoring niewłaściwy, tj. taki, który swoją konstrukcją zbliżony jest do darowizny co w efekcie uniemożliwia zaliczenie wartości sponsoringu do kosztów uzyskania przychodu sponsora oraz sponsoring właściwy, który daje sponsorowi możliwość zaliczenia wartości sponsoringu do kosztów uzyskania przychodu. Takie stanowisko przyjmują również organy podatkowe, m. in. Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 16 września 2010 r. (sygn. ITPB3/423-288/10/DK). Drugi z wyżej wymienionych sposobów ujęcia sponsoringu opiera się na umowie wzajemnie zobowiązującej sponsora i sponsorowanego. Według organów podatkowych, m. in. interpretacji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie z 11 stycznia 2006 r. (sygn. PP.005/68/2005) umowa sponsoringu z założenia jest umową dwustronnie zobowiązującą, istota wzajemności zobowiązań umawiających się stron oznacza zobowiązanie sponsora do finansowego lub rzeczowego wsparcia sponsorowanego, który z kolei zobowiązany jest do promowania nazwy sponsora i prowadzonej przez niego działalności gospodarczej.  Ponadto, zgodnie z  wyrokiem NSA z 9 lipca 2002 r. (sygn. akt I SA/ Ka 1062-1063/01), istotnym jest aby świadczenia stron umowy sponsoringu cechowała ekwiwalentność.Sponsoring a reklamaOrzecznictwo sadów administracyjnych określiło charakterystyczne cechy sponsoringu odróżniające go od reklamy. Zgodnie z wyrokami WSA w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 362/09, VI SA/Wa 1758/09) sponsor winien przekazywać środki finansowe, rzeczowe lub usługi sponsorowanemu, w zamian za świadczenia promocyjne ze strony sponsorowanego. Dodatkowo sponsoring służy skojarzeniu osoby sponsora z określoną, popularną wśród widzów i cenioną przez nich audycją/ drużyną/ osobą, w celu przeniesienia na osobę sponsora pozytywnych skojarzeń, jakie widzowie względem niej żywią. Ponadto za podstawową różnicę między sponsoringiem a reklamą uważa się - w przypadku sponsoringu - brak elementu nacisku na promocję określonych, pochodzących od sponsora towarów czy usług.Sponsoring a VATZgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług, opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług (art. 5 ust 1 pkt 1). Sponsoring jest usługą, która zasadniczo podlega opodatkowaniu VAT. Za przyjęciem poglądu, iż świadczenia z umów sponsoringowych powinny być traktowane jak usługa przemawiają wyroki Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, m. in. wyrok, w którym ETS (sprawa C-376/98) stwierdził, że wszystkie formy reklamy pośredniej i sponsoringu, jak również nieodpłatnej dystrybucji przynoszą te same rezultaty/efekty, jak reklama bezpośrednia i dlatego też powinny być uregulowane w ten sam sposób. Praktyczny przykład został opisany w wyroku WSA w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 2644/06) gdzie sad stwierdził, iż wydatki na zakup odzieży z logo firmy stanowią wydatki na reklamę. W wypadku, kiedy sponsoring jest reklamą lub usługą sponsoringową, sponsor otrzymuje od sponsorowanego fakturę VAT lub rachunek w zależności czy sponsorowany jest podatnikiem VAT czy nie. W przypadku, gdy sponsor przekazuje sponsorowanemu pieniądze, de facto dokonuje zakupu usługi sponsoringowej. Jeżeli jednak sponsor przekazuje towary, taka transakcja będzie traktowana jak dostawa towarów a w konsekwencji sponsor będzie zobowiązany do wystawienia faktury ze stawką VAT właściwą dla poszczególnych towarów.Kamil Grzywka – prawnik w departamencie podatkowym, FKA Furtek Komosa Aleksandrowicz źródło: Magazyn BRIEF